{"id":56266,"date":"2024-10-21T15:43:01","date_gmt":"2024-10-21T13:43:01","guid":{"rendered":"https:\/\/ticker-noticiasep.microcontenidos.com\/NoticiaRSS.vbhtml?user=FRND562DLP&cod=20241021154301"},"modified":"2024-10-21T15:43:01","modified_gmt":"2024-10-21T13:43:01","slug":"sociedad-la-audiencia-provincial-de-madrid-cambia-su-criterio-sobre-la-transparencia-en-tarjetas-revolving","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webciudadana.net\/?p=56266","title":{"rendered":"Sociedad: La Audiencia Provincial de Madrid cambia su criterio sobre la transparencia en tarjetas revolving"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n

(Informaci\u00f3n remitida por la empresa firmante)<\/p>\n

\nLa Secci\u00f3n 28 de la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado una sentencia clave que modifica su criterio sobre la transparencia en los contratos de tarjetas revolving. El fallo, impulsado por Don Recuperador*, destaca graves deficiencias informativas que afectan a los derechos de los consumidores<\/p>\n

\nMadrid, 21 de octubre de 2024.- La Secci\u00f3n 28 Bis de la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado una sentencia (659\/2024) que establece un nuevo precedente en la jurisprudencia sobre la transparencia en los contratos de tarjetas revolving. La sentencia que estima el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el despacho Don Recuperador* y liderado por su Director Legal, Antonio Castro Losada, revoca un fallo anterior del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 8 de Majadahonda.<\/p>\n

Este nuevo fallo destaca por declarar la nulidad del contrato de una tarjeta de cr\u00e9dito revolving suscrito ante la entidad financiera Servicios Prescriptor y Medios de Pago, debido a la falta de transparencia en la cl\u00e1usula que regula los intereses remuneratorios. La sentencia se alinea con una interpretaci\u00f3n m\u00e1s garantista, se\u00f1alando que el clausulado no proporcionaba al consumidor la informaci\u00f3n clara, adecuada y completa sobre la verdadera carga econ\u00f3mica del contrato.<\/p>\n

Entre los puntos clave que subraya el tribunal se encuentran tres deficiencias fundamentales en la informaci\u00f3n proporcionada al consumidor:<\/p>\n

\n1. La falta de un aviso claro de que el pago de la cuota mensual puede ser insuficiente para amortizar el capital, lo que podr\u00eda incluso incrementar la deuda.<\/p>\n

2. La ausencia de informaci\u00f3n detallada sobre el coste total a pagar en intereses en distintos escenarios.<\/p>\n

3. La omisi\u00f3n de una previsi\u00f3n sobre el tiempo necesario para amortizar completamente el cr\u00e9dito.<\/p>\n

La sentencia tambi\u00e9n cita la Orden ETD\/699\/2020 sobre cr\u00e9dito revolving, aunque no aplicable directamente al caso por razones temporales, la utiliza para reforzar la necesidad de ofrecer una informaci\u00f3n clara y detallada debido a las \u00abespeciales caracter\u00edsticas de estos cr\u00e9ditos\u00bb.<\/p>\n

El fallo concluye que la falta de transparencia genera un \u00abdesequilibrio significativo en perjuicio del consumidor\u00bb, lo que deriva en lo que el tribunal considera \u00abcr\u00e9dito cautivo\u00bb, y procede a declarar la nulidad total del contrato.<\/p>\n

Este nuevo enfoque de la Secci\u00f3n 28 Bis marca un hito en la interpretaci\u00f3n del control de transparencia en los contratos revolving, reafirmando la necesidad de garantizar una informaci\u00f3n precontractual completa y comprensible para proteger los derechos de los consumidores.<\/p>\n

Esta evoluci\u00f3n en los tribunales coincide con las recientes sanciones impuestas por el Banco de Espa\u00f1a a una importante entidad financiera con una gran exposici\u00f3n a las tarjetas revolving , multado por con un importe de*2,7 millones de euros*por incumplimientos en la*comercializaci\u00f3n de las tarjetas revolving. La infracci\u00f3n grave consisti\u00f3 en el haber*ejercido, entre el 30 de junio de 2018 y el 30 de junio de 2019,*actos u operaciones con*incumplimiento de los deberes de informaci\u00f3n*que le incumben respecto a sus clientes.*<\/p>\n

\nEmisor: Don Recuperador<\/p>\n

\nContacto<\/p>\n

\nNombre contacto: Don Recuperador *<\/p>\n

\nDescripci\u00f3n contacto: Dpto Comunicaci\u00f3n<\/p>\n

\nTel\u00e9fono de contacto: 910 054 220*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Informaci\u00f3n remitida por la empresa firmante) La Secci\u00f3n 28 de la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado una sentencia clave que modifica su criterio sobre la transparencia en los contratos de tarjetas revolving. El fallo, impulsado por Don Recuperador*, destaca graves deficiencias informativas que afectan a los derechos de los consumidores Madrid, 21 de octubre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-56266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webciudadana.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webciudadana.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webciudadana.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webciudadana.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webciudadana.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=56266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webciudadana.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56266\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webciudadana.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=56266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webciudadana.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=56266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webciudadana.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=56266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}